El PVRE plantea "incentivar el empleo" con la regularización
El PVRE ya trabaja en trasladar los aspectos de su programa, "una doctrina" que habla de gestión, con la máxima partiticipacion ciudadana y la disposición de unas ordenanzas municipales que permitan la regularización económica a los vecinos del extraradio, para el PVRE, "esto incentivará el empleo en Chiclana y "evitará el continuado cierre de empresas, comercios y autónomos".
+10.41.00.png)
El nuevo organigrama de la GMU comandado por el PVRE revisa ya el futuro del PGOU en Chiclana, las conversaciones se centran, según las directrices marcadas por el partido en, "la auditoria de las viviendas del extraradio, el estudio de las familias con necesidad imperiosa de vivienda, un informe exhaustivo de las VPO y la regularización de viviendas que dispongan de servicios en vías de ejecución".
El PVRE pretende cobrar el coste de los servicios de urbanización en las zonas del extraradio a su precio real, aplicando el convenio de 2005 y dotando de servicios básicos a estas viviendas: "Agua, alcantarillado y luz a todos los vecinos", contando con la urbanización de los caminos. El PVRE habla de un "coste justo", en cuanto a servicios básicos, urbanización, tasas municipales y fiscales. Los costes de la obtención de licencias de primera ocupación propuesta por el PVRE es de 12.794 euros, con unas "Normas Generales de Pago" para amortiguar los costes, que contemplarían intereses. Según el PVRE se dispondrá de un cuadro indicativo de repercusión de suelo, que se tendrían que aprobar, "valores que serán revisados para adaptarlo a la LOUA". La suma de un canon para el agua o la cesión privada de parcelas para servicios son otros de los aspectos que se tendrán que consensuar.
Zonas no consideradas en las AGB
"No vamos a dejar de lado a aquellas familias o personas con vivienda en suelo fuera de ordenación, como si de algo invisible se tratara, solo por decisión de unas personas que se auto-denominan políticos", con lo que el PVRE seguirá junto a las fuerzas vivas que reivindican soluciones en los límites del margen legal.
Asociación de Vecinos Afectados por las Sanciones Urbanísticas
En ese frente, el de los 1.700 expedientes, está la Asociación de Vecinos Afectados por las Sanciones Urbanísticas, en periodo ejecutivo y con cuantías que van desde los 800.000 a los 300.000 euros. Concienciados de tener que hacer frente a las sanciones, las preferencias de gobierno del PVRE y la defensa de los intereses de los afectados podrían ser divergentes ahora mismo.
Pedanía del Pago del Humo
Uno de los planes de acción de la formación de Mari Sol Ayala, secundado además por representantes vecinales de la zona del Pago del Humo es la formación de una Pedanía, "de forma que los habitantes del pago del Humo, colaboren a la solución de sus problemas, de forma cercana". El Partido Vecinal Regionalista habla de la creación de la figura de un alcalde pedáneo, "para una buena administración de toda la zona". Según el programa, tendría presupuesto propio, apoyo municipal y regional.Estación de Autobuses
De los puntos fuertes en cuanto a proyectos extra urbanísticos del PVRE, se encuentra la construcción de una Estación de Autobuses, "Chiclana no cuenta con nada, dependemos de otras ciudades y provincias para disponer de líneas, todo ello por propia desidia y falta de conocimiento organizativo-empresarial de nuestros políticos".
12 comentarios:
El Semanal
¿soluciones en los límites del margen legal?
. Anónimo el 30 de mayo de 2012, 12:36 dijo ...
seguro x que si sus amigos los afectados piden que les quiten las multas, e legal eso
. Anónimo el 30 de mayo de 2012, 12:39 dijo ...
al 1:
¿que pasa? ¿no lo comprendes? yo lo entiendo como que se va a llegar al límite de la ley si es preciso para dar soluciones, siempre dentro de la legalidad. ¿no te parece bien que se devanen los sesos y que se rebusque en la ley para sacar la mejor solución para los ciudadanos, siempre dentro de la legalidad? a lo mejor tu irias a lo facilón, como el PSOE, a cobrar de todo lo máximo y asi nos curamos en salud ¿verdad? asi no tengro que trabajar... directamente tiro de recaudación maxima y punto... pues no, los del PVRE no tienen el afan recaudatorio ni de exprimir al más debil que han demostrado gobiernos anteriores.
. Anónimo el 30 de mayo de 2012, 13:06 dijo ...
Yo quiero verlo.
. Anónimo el 30 de mayo de 2012, 13:54 dijo ...
Si no hay dinero el ayuntamiento no puede urbanizar las zonas, sobretodo si se hace lo que estos señores quieren, que es pagar 4 duros y que el resto lo ponga, el ayuntamiento, la junta o quien sea, todos menos ellos.
. Anónimo el 30 de mayo de 2012, 14:03 dijo ...
al 5:
¿Quien te ha dicho a ti que el ayuntamiento o la Junta "o quien sea" tiene que pagar nada a los que regularicen sus casas?
Esa es una cantinela que os habeis inventado los enemigos de los chiclaneros y los amigos de los especuladores.
Cada uno pagará su propia regularización, todo lo demás son tontenrías que os inventais los voceros y estómagos agradecidos del PSOE e IU, que sois los que habeis creado este problema en los ultimos años a base de PONER LA MANO y mirar a otro lado.
. Anónimo el 30 de mayo de 2012, 14:06 dijo ...
lOS CORRUPTOS Y SUS VOCEROS ESTÁN QUE TRINAN ANTE LA VISIÓN DE QUE EL PVRE DESTAPE TODA LA CORRUPCIÓN AHORA QUE ESTÁ EN URBANISMO Y PUEDE ENCONTRAR LOS CHANCHULLOS Y CORRUPTELAS QUE SE HAN HECHO EN EL PASADO.
Te ahí que haya tanto comentario de vocero y difamador... están nerviosos estos sociatas y neoliberales de IU ¿por que será? ¿que temen que se descubra?
Por no decir que el PSOE lleva 30 años provocando esta situacion y a lo mejor ahora el PVRE la arregla y quedan el PSOE e IU a la altura de lo que son, BASURA.
. Anónimo el 30 de mayo de 2012, 17:21 dijo ...
Al 6:
pues por las manifestaciones que haceis no lo parece, cuanto quereis pagar por urbanizar? es que es de risa.
Y otra cosa, dejad ya de decir sandeces, en cuanto no os gusta lo que os dicen es que son estomagos agradecidos de tal o cual partido, parece que os molesten las verdades y necesitais justificarlas. A mi ni el PP, ni PSOE ni IU me ha dado nada, ni yo se lo pediré.
. Anónimo el 31 de mayo de 2012, 9:16 dijo ...
al 8:
¿cuanto quieren pagar por regularizar???
no, la pregunta correcta es:
"¿Cuanto CUESTA regularizar?"
No es cuestion de gusto, si no de hacer cuentas, sumar y obtener un resultado. Las cosas cuestan lo que cuestan, los tubos valen lo que valen, un servicio de escavadora vale lo que vale, un camion de tierra vale lo que vale, etc.....
LO QUE NO VALE, es coger lo que vale el camion de tierra, los tubos, la escavadora... sumar y multiplicar por 8 el resultado, y toda la diferencia, SE LA REEMBOLSA EL POLÍTICO DE TURNO Y A FORRAR LAS ARCAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS AMIGOTES PARA QUE HAYA SUELDAZOS Y DINERITO PARA COMRPAR VOTOS, como han venido haciendo tradicionalmente los del PSOE.
¿Dices que no eres un vocero? muy bien, voy a jugar a ser inocente, te creo, pues en ese caso, te digo... A TI TE HAN VENDIDO UNA MOTO MUY FACIL DE VENDER, porque ellos han estado mucho tiempo en el gobierno tapando estas corruptelas y tienen a todo el mundo "tanteado" despues de tantos años, algunos medios de comunicación incluídos, y hacen lo mismo que hacen Rajoy o ZP, arruinan un país, se van forrados y ¿la culpa? pues DEL CIUDADANO HUMILDE Y NORMAL QUE QUIERE HACER SU VIDA, es la historia de siempre, el sistema corrupto con toda la adminsitración, jueces, leyes y mafias de su parte, contra los ciudadanos corrientes. ENTERATE BIEN DE LA PELÍCULA PORQUE TE ERSTÁN VENDIENDO LA MISMA PELÍCULA QUE CON BANKIA Y LA CRISIS Y TODA ESTA PANTOMIMA.
. Anónimo el 31 de mayo de 2012, 13:28 dijo ...
No estoy de acuerdo con la pedania del pago del humo ya que estaremos en el limbo urbanistico, despues de haber ilusionado a los vecinos con la posibilidad de recursos basicos + regularizacion despues de la rana verde, de esta forma creo que nos pondria a la cola de todos, si estoy equivocado, por favor alguien cercano que me especifique esta cuestion ya que habra que informar a nuestros vecinos de esta posibilidad y si estos aceptan esta propuesta, cuando hablan de que los colectivos vecinales de aqui lo aceptan, no lo entiendo, ya que ni la federacion ni sus asociaciones estan informadas de esta cuestion, por favor reitero, alguien muy cercano al PVRE puede aclararme todo esto, gracias de antemano, saludos a todos, indiferentemente del color politico que sean.
. Anónimo el 31 de mayo de 2012, 20:55 dijo ...
Al 9:
la pelicula me la conozco yo de sobra, no me hace falta que venga nadia a contarmela. Que a muchos politicos habria que llevarlos a los tribunales por la que tenemos aqui liada tambien, pero una cosa no tiene que ver con la otra. Y por supuesto que hay que pagar un precio justo por la urbanización, pero los precios que aparecen por ahí no los cubren eso te lo aseguro. Pero en lo referente a que el precio tiene que ser el justo no vamos a discutir.
. Anónimo el 4 de junio de 2012, 14:11 dijo ...
al 10:
Creo que ante una pregunta técnica lo mejor que podrías hacer es ir directamente a la sede del partido al que quieres preguntar, en este caso, a la sede del PVRE. Está en la plaza santo cristo y ahora en verano creo que solo abren por la mañana, a partir de las 10 o así. Un saludo.