0
comentarios
/
lunes, 7 de mayo de 2012
a las 17:09 / Publicado por
Chiclana Hoy
El concejal del Grupo Municipal Socialista, Jerónimo Andreu, plantea la necesidad de que el Ayuntamiento de Chiclana “tenga, de una vez por todas, un plan turístico coherente y solvente y que no funcione a base de ocurrencias como sucede con el Gobierno del PP”. En este sentido, el edil ha destacado la “última ocurrencia del señor Lechuga, que ha propuesto un uso hostelero para la planta baja del edificio de servicios de la primera pista, mientras que la planta alta se destine a oficinas turísticas”.
“Hablamos de ocurrencia, puesto que a lo largo de la presente etapa corporativa, el PP rechazó la subvención por la cual se podían instalar oficinas de información turística náutica en este edificio”, ha aclarado Andreu, quien ha recordado que “han perdido un año para conseguir este fin, lo que no llegamos a entender”. De esta forma, según ha explicado el concejal socialista, “por la obcecación del PP, se ha perdido un año en fomentar determinadas actividades turísticas que se pueden practicar durante todo el año en la playa”.
En cuanto a la propuesta de uso hostelero de la planta baja, Jerónimo Andreu ha aclarado que “este edificio, que se planteó dentro de la mejora del paseo marítimo, estaba destinado a servicios turísticos”. “Lo que necesita la playa de La Barrosa es un edificio de servicios, en el que los usuarios se sientan protegidos e incentivados”, ha insistido el concejal del PSOE.
“Todo esto se debe a que no hay un criterio sólido por parte del Gobierno del PP en materia turística. El señor Schauer vuelve a hablar de traer turistas alemanes para hacer deporte y, sin embargo, no se hace nada para mejorar las infraestructuras turísticas de la localidad”, ha recalcado Andreu, quien ha añadido que “es fundamental que el Ayuntamiento de Chiclana, en colaboración con la Junta de Andalucía y su nuevo consejero de Turismo, llegue a un acuerdo para implantar un plan turístico coherente”.
El cambio en Torre Bermeja
El delegado de Fomento del Ayuntamiento de Chiclana, José Manuel Lechuga, solicitó a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía destinar a la hostelería la planta baja del edificio de usos múltiples que se encuentra situado en la primera pista de La Barrosa (Torre Bermeja) y construido en zona de Servidumbre de Protección del Dominio Público Marítimo-Terrestre.
En el escrito, el edil entiende que este cambio de uso “no implica, en absoluto, ningún cambio ni modificación alguna en cuanto al proyecto original presentado mediante escrito el 28 de abril de 2009”, por lo que no cree procedente “la redacción de uno de carácter alternativo, puesto que no se pretende modificar nada de lo ya ejecutado”.
Andreu tilda de "ocurrencia" el uso del edificio de la primera pista
Jerónimo Andreu atendiendo a los medios |
En cuanto a la propuesta de uso hostelero de la planta baja, Jerónimo Andreu ha aclarado que “este edificio, que se planteó dentro de la mejora del paseo marítimo, estaba destinado a servicios turísticos”. “Lo que necesita la playa de La Barrosa es un edificio de servicios, en el que los usuarios se sientan protegidos e incentivados”, ha insistido el concejal del PSOE.
“Todo esto se debe a que no hay un criterio sólido por parte del Gobierno del PP en materia turística. El señor Schauer vuelve a hablar de traer turistas alemanes para hacer deporte y, sin embargo, no se hace nada para mejorar las infraestructuras turísticas de la localidad”, ha recalcado Andreu, quien ha añadido que “es fundamental que el Ayuntamiento de Chiclana, en colaboración con la Junta de Andalucía y su nuevo consejero de Turismo, llegue a un acuerdo para implantar un plan turístico coherente”.
El cambio en Torre Bermeja
El delegado de Fomento del Ayuntamiento de Chiclana, José Manuel Lechuga, solicitó a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía destinar a la hostelería la planta baja del edificio de usos múltiples que se encuentra situado en la primera pista de La Barrosa (Torre Bermeja) y construido en zona de Servidumbre de Protección del Dominio Público Marítimo-Terrestre.
En el escrito, el edil entiende que este cambio de uso “no implica, en absoluto, ningún cambio ni modificación alguna en cuanto al proyecto original presentado mediante escrito el 28 de abril de 2009”, por lo que no cree procedente “la redacción de uno de carácter alternativo, puesto que no se pretende modificar nada de lo ya ejecutado”.
0 comentarios: